BITCOIN-PREIS KÖNNTE BEI NUR 1% INSTITUTIONELLER ZUTEILUNG $50K ERREICHEN

  • Der Bitcoin-Preis hat eine Wahrscheinlichkeit von fast 50.000 $, wenn institutionelle Investoren 1 Prozent ihres Portfolios dafür bereitstellen.
  • Das Datenaggregator-Portal Messari wies in seiner jüngsten Notiz an Kunden auf diese Möglichkeit hin und nannte eine Reihe von Gründen, die
  • Bitcoin zu einem Billionen-Dollar-Markt machen könnten.
  • Dazu gehören in erster Linie Risiken, die mit einer beispiellosen Geldpolitik und einem schwindenden Vertrauen in Bundesinstitutionen verbunden sind.

Bitcoin könnte eine Bewertung von 50.000 Dollar erreichen, wenn institutionelle Investoren nur 1 Prozent ihres Nettoportfoliovermögens in Bitcoin investieren, sagt Messari.

Der in New York ansässige Kryptodaten-Aggregator schrieb dies in einer „illustrativen Analyse“, die am Dienstag veröffentlicht wurde. Er erörterte ein Szenario, in dem alle institutionellen Investoren, einschließlich Pensionsfonds, Stiftungen und Stiftungen, Family Offices und Hedge-Fonds, mindestens 1 Prozent des Engagements in Bitcoin haben.

Die Analyse rechnete mit einem Kapitalzufluss im Wert von Hunderten von Milliarden Dollar in den Kryptowährungsmarkt. Sie fügte hinzu, dass sich die Geldspritze aufgrund der höheren „Liquidität und Reflexivität“ noch um das Zwei- bis Zweiundzwanzigfache erhöhen könnte.

„Abhängig von Ihren Annahmen kann eine institutionelle Gesamtzuweisung von 1% an Bitcoin die Marktkapitalisierung von Bitcoin leicht über 1 Billion Dollar bringen“, schrieb Ryan Watkins, ein Forscher bei Messari. „Deshalb sind Enthusiasten so aufgeregt über die Aussicht auf institutionelle Zuflüsse. 1 % ist viel, wenn alle es tun“, schrieb Ryan Watkins, ein Forscher bei Messari.

Langfristig in Bitcoin investieren

NICHT BEREIT

Messaris Analyse kam zu einem Zeitpunkt, an dem Bitcoin von seinen Jahrestiefstständen unter 4.000 Dollar um 150 Prozent höher gehandelt wird. Dennoch gelang es der Krypto-Währung wiederholt nicht, ihre bullishe Verzerrung über eine bestimmte technische Widerstandsspanne von 10.000 bis 10.500 US-Dollar hinaus zu realisieren.

Die begrenzte positive Entwicklung zeigte, dass nicht viele Mainstream-Investoren bereit sind, sich auf dem Bitcoin-Markt zu engagieren. Und das trotz eines wachsenden Optimismus hinsichtlich der potenziellen Rolle von Bitcoin in einer anhaltenden Wirtschaftskrise.

Herr Watkins merkte an, dass Institutionen typischerweise im Namen ihrer Kunden investieren. Sie haben daher die „treuhänderische Pflicht“, in Vermögenswerte zu investieren, die angemessene Gewinne abwerfen, aber mit geringeren Risiken verbunden sind.

Auf der anderen Seite ist Bitcoin nach wie vor ein Vermögen, das von roten Flaggen umgeben ist, die sich auf regulatorische Unsicherheit, Unreife der Infrastruktur und Ähnliches beziehen.

„[Anleger] können einfach nicht das Risiko tragen, wie es Kleinanleger können, ohne sich die nötige Zeit und Mühe zu nehmen, um es sich bequem zu machen“, schrieb Herr Watkins.

Aber es gibt Ausnahmen wie Paul Tudor Jones, ein altgedienter Hedgefondsmanager, der im Mai 1-3 Prozent seines 22-Milliarden-Dollar-Portfolios für Bitcoin-Futures einsetzte. Herr Watkins nannte ihn und seine Gründe, in einen einzigartigen Vermögenswert als Benchmark für andere institutionelle Anleger zu investieren.

„Unter denjenigen, die am ehesten in Bitcoin investieren, sind Hedge-Fonds, die einige der flexibelsten Investitionsmandate haben“, erklärte er. „Hedge-Fonds können praktisch in jede Anlageklasse und jedes Finanzinstrument investieren, das sie mit ihren [Kommanditgesellschaften] vereinbaren“.

BITCOIN RÜCKENWIND

Messaris Analyse erörterte unterdessen eine Reihe von Faktoren, die Mainstream-Investoren dazu veranlassen könnten, mit Bitcoin zu experimentieren. Der erste unter ihnen war die beispiellose Gelddruckpolitik von Zentralbanken und Regierungen zur Unterstützung ihrer vom Virus befallenen Volkswirtschaften.

Herr Watkins bemerkte, dass dies „das Risiko von Inflation und Währungsabwertung“ erhöht.

Der Forscher behauptete auch, dass die Abhängigkeit der Menschen von digitalem Geld, ihr schwindendes Vertrauen in föderale Institutionen und die steigenden geopolitischen Spannungen zwischen China und dem Rest der Welt ebenfalls eine Chance für Bitcoin darstellten.

Die Krypto-Währung ist nach wie vor ein knappes sowie politisch und wirtschaftlich neutrales Gut.